| Рассмотрено уголовное дело по девяти эпизодам мошенничества | версия для печати |
| Пресс-релиз В Московском районном суде г. Рязани рассмотрено уголовное дело в отношении неработающей, ранее не судимой жительницы города Рязани М., 1988 года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ. М. совершила 9 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного, крупного и особо крупного ущерба гражданам. У М., испытывающей материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств у ранее знакомых ей людей в максимально возможном размере. Реализация преступного умысла М. планировалась под предлогом предпринимательской деятельности. М. разработала план совершения ею преступлений, согласно которому осуществлять хищение денежных средств она решила в форме мошенничества, используя при этом обман как способ совершения преступления, путём сообщения заведомо ложных сведений об имеющейся у неё возможности предоставления одежды, продуктов питания, бытовой техники, строительных материалов, ювелирных украшений, мебели и парфюмерной продукции, а также транспортных средств по низким ценам без намерения осуществлять обязательства по фактическому предоставлению указанного имущества и путем сообщения заведомо ложных сведений о своей предпринимательской деятельности. Получение денежных средств, по замыслу М., предполагалось с последующим противоправным и безвозмездным изъятием их и обращением в свою пользу. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, стремясь удовлетворить собственные материальные потребности преступным путём за чужой счёт, распоряжаться похищенными денежными средствами М. решила по своему усмотрению. В результате сообщения указанных заведомо ложных сведений М. создала у каждого из потерпевших ошибочное представление о возможности заработка, убедив их в том, что предложенная деятельность позволяет получить доход от предпринимательской деятельности, создав иллюзию выгодности и правдивости сообщаемой информации, введя в заблуждение относительно истинного характера использования полученных денежных средств. В действительности М. не имела намерений предоставлять заказанное обманутым гражданам, а планировала совершить хищение принадлежащих последним денежных средств под указанными предлогами. Введенные в заблуждение, движимые желанием заработка, граждане неоднократно перечисляли денежные средства на находящийся в пользовании М. лицевой счёт. Впоследствии свои обязательства М. перед потерпевшими не выполнила, распорядившись полученными от них денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб, который для потерпевших с учетом их материального положения является значительным. В судебном заседании подсудимая М. свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала частично, показав суду, что действительно данные граждане приобретали у нее различные товары, при этом часть товаров она им не предоставила; не согласна с размером ущерба, так как возвращала часть полученных от них ранее денежных средств наличными без составления каких-либо документов. Каков остаток долга, сказать затрудняется, но меньше той суммы, которую указывают потерпевшие. В содеянном подсудимая раскаивается. Московский районный суд г. Рязани признал подсудимую М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ. По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд частично удовлетворил исковые требования двоих потерпевших, взыскав с осуждённой в их пользу компенсацию морального вреда.
Вниманию журналистов! После оглашения приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в суде апелляционной инстанции. Ссылка на этот процессуальный момент при подготовке материала обязательна.
Пресс-служба Московского районного суда г. Рязани, контактный телефон: 34-08-07
|
|